На мой взгляд красивая картина, решил вам показать потому что она мне сильно напоминает что-то, может и вам напомнит. Побольше есть
Франсуа Буше, Завтрак 1739 г.
What's this?
You are currently reading Франсуа Буше, Завтрак 1739 г. at Щука Freelance.
meta
- Author: Dmitriy Schuka
- Comments: 19 Comments
- Categories: Article
§ 19 Response to “Франсуа Буше, Завтрак 1739 г.”
Translate
Tags
3d моделинг
3d models
Щука
Archibald chair
Archviz
Art Works
Article
Aukland 277
Awards
BD Barcelona Design Lounger
Bellows collection
Bibendium chair
Blub by Pieke Bergmans
Brionvega
Bufa Chair MOWO Studio
Carolina Chair
Cassina
Classic 3d models
Classic interior
Corian DuPont
Decorative panels
Design
Diz
Fortuny Lamp
Furniture design
Future interior
Heart Cone
Industrial Design
Interior Design
Kitchen
MDF Italia
Minotti
Object render
Portfolio
Presentation
quick stuff
Rendering
Swedese
Tutorials
Verner Panton
Visualization
Whale sofa
Wip
Freinds
Популярные сообщения
-
Длительная работа, которую завершить удалось совсем недавно. Много было подходов к ней в разное время, но проблема была всегда одна, нехва...
-
Продолжаю тренироваться, делая работы по фото.В перерывах между работой С самого фото взял кровать, композицию и настроение) Ссылка на highr...
-
Воизбежание различных негативов)отключаем первое впечатление,а просто разбираем работу на детали. Сразу хочу сказать, что работа отличается ...
-
Сегодня наткнулся на производителя лепнины, который дает возможность скачать модели бесплатно Скачать Каталог Модели хорошие,качаем
-
Решил продолжить работу над этим интерьером. Добивался свежего и чистого рендера, легкого ощущения от картинок. надеюсь вам понравится. high...
Совсем не напоминает вот одну работу))) ну прямо вообще не напоминает. но там у автора был художественный подход в подаче интерьера, а тут всего лишь какая-то картина 1739 года))))))
Я тоже помню работу... и даже ссылку на картину...всегда относилась к плагиату хорошо-потому что трудно скопировать, все будут сравнивать с оригиналом и зачастую копия проигрывает.. а вот когда сам придумаешь - то уже будут оценивать твой уровень :)
Наверное мышление одинаковое у людей)
знаете идеи капризные, часто одинаковые идеи приходят в головы разным людям))
Я вот честно не против работ по фото, или по эскизам. Но млин, че трудно написать мол делал с такой-то картины,мои только виз (как и получилось в итоге) и труд уже оценивается совсем по другому)а после всех обсуждений, получается что работа построена на чужом труде)
привычка видать уже)
Вот уже просто улыбку вызывает. Не буду лучше ничего писать... Тут уже никого не убедишь и не переубедишь, аварды назад не отбирают...
я тоже хотел промолчать, но чтобы уж закрыть тему, решил порадовать читателей))))))))
Дима Ревякин часто перерисовывает с фото, но всегда дает ссылки ан оригинал, да с фото вообще многие переделывают.
Ну вот Дима, а скажут- опять придираешься и слава некоторых тебе покоя не дает...В общем как ты мог!!! (улыбающийся смайлик)
Ссылку твою на блог вставлять не буду- итак себя после того раза неловко чувствую, хотя, наверное, популярность твоего блога слегка возросла :)
А что касается обратно забрать не могут, так вот на одном известном популярном ресурсе(не будем называть вслух, но, думаю, меня поймут), пока он развивался и был рад любому пользователю, статусы раздавали направо и налево, а сейчас, по прошествии 2-х лет- забирают и банят, если возмущаешься... Так что Эворд могут тоже забрать, всяко бывает...
Это тот о котором я подумал? 3d***.ru? :)
Эка у тебя зуб на парня!
Да не,я честно сказать совсем случайно наткнулся на работу)и был приятно удивлен)))
хм даже слов нет ...
действительно похоже =)
Дмитрий, при всем уважении у меня есть для тебя 3 тезиса:
1.Кузьмин получил авард не конкретно за эту работу а за свои былые заслуги, которые ты как я понимаю, не застал в силу своего возраста. можешь и сейчас посмотреть в его работах, но только смотри вместе с тем что слева-справа от них тогда в галерею поступало. Владимир намного опередил свое время. ещё обрати внимание на даты заливки работ. сама авардная работа возможно и не заслужила награду. награду заслужил автор. заслужил справедливо своим трудом и упорством. что касается этой картины, то скорее всего именно так все и есть-Владимир никогда не скрывал своего увлечения старинной живописью( особенно голландской) и именно оттуда и черпал вдохновение для своих работ. возможно сюжет позаимствован из этой картины. и самый важный момент-Кузьмин всегда позиционировал себя как визуализатора. поэтому не имеет значения копия это или нет, если человек представляет визуализацию.
3. даже не смотря на все недостатки этой авардной работы она на 2 головы выше твоего аварда.
Ты талантливый парень, а тут какая-то злоба и зависть что-ли не дает тебе жить спокойно.
Юра
Да как бы по большому счету я не знал, кто такой кузьмин до этой работы)поэтому говорить о зависти это по меньшей мере глупо,это всего лишь анализ работы был,если все внимательно посмотрят на коменты в галерее рендера увидите и мой комент о том что мне понравилось,но потом я стал рассматривать косяки и работа превратилась в абсурд,и переубедить меня в этом врядли получится.
Скажу про аварды.
Я считаю и буду считать свою работу сильнее только потому что:
- идея придумана мной
- моделил все сам
- атмосфера не одна и бог знает какая,а 4 разных,каждая со свеой идеей.
- материалы много проработанней у меня
- с технической стороны я считаю работа у меня не имеет столь явных косяков с геометрией или перепутанными матами итд.
- логических ошибок нет
- в моей работе есть элемент присутствия то есть как будто тут находится человек,а в его работе даже не понятно по масштабам, каким должен быть человек ростом)
то есть в итоге моя работа просто честнее по отношению к зрителю.
Я считаю что каждый визер кроме своих технических возможностей должен обладать и каким-то вкусом и логикой,а заказать моделинг 90 % сцены, сделать по картине( + еще что не упомянул,для его работы слишком много аналогов в 3д авард хотина один из них) это не так трудно для человек который в 3д столько лет.
ах забыл)кактус с 3ддд позаимствовал,который вытянул всю работу)
да, зависть не подходящее слово. думаю тебе не дает покое другое-ты потратил на свою работу много времени и сил, вложил душу и взял авард, в то время как Кузьмин сделал свою быстро на одном дыхании и тоже взял авард. тем самым он за короткое время одной картинкой сумел сказать больше чем ты несколькими. каждая работа интересна по своему. но интерьер Кузьмина красивый( для меня. хоть там и мешанина из стилей, фрагмент интерьра вырванный непонятно откуда, проблемы с расстановкой мебели, наличие похожих работ и тд и тп) , а в фанере на стене, антикварном телике и ведре ну не вижу я красоты-хоть кол на голове теши. это не касается сейчас виза, света, геометрии , материалов и тд. это касается образа и эмоций которые вызывают работы. это всё было написано не в обиду.
вспоминаю о его работе только после того как захожу в блог))
я потратил на свою работу всего 14 дней)не считаю, что это много)и помоему это логично,что я делал все сам от и до то, начиная с идеи заканчиая постом,и на это потратил больше времени)
Еще раз повторю работа красивая, но не абсурдная в деталях, я этого не отрицал сразу)
Если не нравится работа ничего страшного) я ж не заставляю ее любить.
А то что витиеватые инты всегда нравились многим славянам это никто не отрицает)тут дело вкуса.
И почему-то многие думают,что собрать современный интересный интерьер легче чем классику захерачить.Да только это заблуждение.
Работа Щуки лучше и интересней.Чем набор классической мебели.)